Johnston et al. (2017)
- Anja
- 09-01-2021
Het SR van Johnston et al. (2017) is een goed uitgevoerde studie. Een primaire uitkomstenmaat was het effect van HOH contact als pijnstilling vergeleken met geen interventie, orale sucrose of toevoegingen op HOH contact. 25 RCT’s of quasi RCT’s met 2001 neonaten werden geïncludeerd.
Beoordelingen
Hieronder zie je alle beoordelingen van deze publicatie, als die er zijn. Het beoordelen van de methodologie hoort bij stap 3 van EBP (‘Appraise’) en kan met de verschillende checklists en onze online tools.
0
beoordelingen
Kwaliteit:
NAN/5
Risico op bias:
Referenties
Hieronder zie je verschillende stijlen van verwijzingen, deze kan je gebruiken in je verslag. Het kan zijn dat (nog) niet alle velden goed zijn ingevuld, dat kan alleen de beheerder aanpassen.
APA
Celeste, J., Campbell-Yeo, M., Disher, T., Benoit, B., Fernandes, A., Streiner, D., Inglis, D., & Zee, R. (2017) Skin-to-skin care for procedural pain in neonates.. Cochrane Database of Systematic Reviews . DOI: #10.1002/14651858.cd008435.pub3
Vancouver
Celeste, J., Campbell-Yeo, M., Disher, T., Benoit, B., Fernandes, A., Streiner, D., et al.Skin-to-skin care for procedural pain in neonates.. 2017. Cochrane Database of Systematic Reviews . DOI: #10.1002/14651858.cd008435.pub3
Chicago
Celeste, Campbell-Yeo, Disher, Benoit, Fernandes, Streiner, Inglis, and Zee. 2017. “Skin-to-skin care for procedural pain in neonates.”. Cochrane Database of Systematic Reviews . DOI: #10.1002/14651858.cd008435.pub3