Johnston et al. (2017)

Het SR van Johnston et al. (2017) is een goed uitgevoerde studie. Een primaire uitkomstenmaat was het effect van HOH contact als pijnstilling vergeleken met geen interventie, orale sucrose of toevoegingen op HOH contact. 25 RCT’s of quasi RCT’s met 2001 neonaten werden geïncludeerd.

Beoordelingen

Hieronder zie je alle beoordelingen van deze publicatie, als die er zijn. Het beoordelen van de methodologie hoort bij stap 3 van EBP (‘Appraise’) en kan met de verschillende checklists en onze online tools. 

0
beoordelingen
Kwaliteit:
NAN/5
Risico op bias:
    Er zijn (nog) geen beoordelingen voor deze publicatie.

    Referenties

    Hieronder zie je verschillende stijlen van verwijzingen, deze kan je gebruiken in je verslag. Het kan zijn dat (nog) niet alle velden goed zijn ingevuld, dat kan alleen de beheerder aanpassen. 

    APA
    Celeste, J., Campbell-Yeo, M., Disher, T., Benoit, B., Fernandes, A., Streiner, D., Inglis, D., & Zee, R. (2017) Skin-to-skin care for procedural pain in neonates.. Cochrane Database of Systematic Reviews . DOI: #10.1002/14651858.cd008435.pub3
    Vancouver
    Celeste, J., Campbell-Yeo, M., Disher, T., Benoit, B., Fernandes, A., Streiner, D., et al.Skin-to-skin care for procedural pain in neonates.. 2017. Cochrane Database of Systematic Reviews . DOI: #10.1002/14651858.cd008435.pub3
    Chicago
    Celeste, Campbell-Yeo, Disher, Benoit, Fernandes, Streiner, Inglis, and Zee. 2017. “Skin-to-skin care for procedural pain in neonates.”. Cochrane Database of Systematic Reviews . DOI: #10.1002/14651858.cd008435.pub3

    Cookies

    Op deze website gebruiken we noodzakelijke cookies om te zorgen dat alles goed blijft functioneren. Daarnaast gebruiken we Google Analytics tracking cookies om het verkeer op de website te monitoren. Door de website verder te gebruiken gaat u hiermee akkoord.